Critique de Anime Cult numéro 2

Attiré par sa jolie couverture représentant les chevaliers du zodiaque et Sailor Moon, j’ai acheté le magazine « Anime cult » numéro 2. Chacun des deux dossiers a plus d’une vingtaine de pages qui lui est consacré, toutes émaillées de photos de la série. Elles nous résument les différents arcs narratifs et films hors série, elles décryptent le symbolisme de chaque œuvre en précisant des références ayant pu nous échapper, les anime et séries préexistantes sont également énumérés afin connaître les éléments déjà exploités qui ont conduits à ces chef d’œuvres de l’animation. Il y a une interview de l’auteur Kurumada( saint Seiya) en nous précisant qu’elle date de 2008 afin de ne pas s’étonner du fait que seule l’œuvre originale y soit décortiquée. Dommage qu’au fils des pages, il y ait pas mal de redondance de choses déjà dites juste avant mais cela s’explique partiellement par le fait que ce soit des rédacteurs différents pour chaque partie, ce qui veut dire qu’ils ne se concertent pas ou que personne ne relis tout avant de publier le pavé, mais quand la même info revient plusieurs dans le même article cela entraîne une responsabilité unique. Enfin, le livre nous parle de l’impact de ces séries en France dans le contexte de l’époque: À savoir les années 1990 car ces deux animes contemporains ont été diffusées ensemble dans le club Dorothée avec un générique chanté par Bernard Minet.

Cette partie française est la plus dérangeante car en page 41, le magazine tacle le club Dorothée, à juste titre, pour ses traductions foireuses en trouvant incroyable que le succès a tout de même été au rendez-vous. Il est vrai que les attaques et le nom des personnages changent d’un épisode à l’autre, mais il serait juste de préciser que tout cela est doublé en vitesse pour être diffusé immédiatement. Le club Dorothée n’a donc pas une vision à long terme de l’anime, devant en gérer une dizaine en même temps. Le journal de propagande officielle en prend également pour son grade car le Dorothée magazine est accusé de ne pas avoir d’images des anime et de devoir les dessiner eux-mêmes avec des résultats souvent discutables. Possédant plusieurs Dorothée magazine, je n’ai jamais remarqué ce genre de choses, si tel est le cas c’est que les dessins sont justement bien réalisés. Il est vrai qu’en fin de chaque numéro il y a le courrier des lecteurs avec des dessins amateurs des séries, mais cela est fait par des enfants de moins d’une dizaine d’années et le tout écrit très clairement sans que cela puisse prêter à confusion… 

Ayant été élevé devant le club Dorothée, je ne supporte pas qu’on critique mon émission préféré; surtout si c’est par quelqu’un de très mal placé pour ça! En effet, Anime cult lui-même utilise des termes variables d’une page à l’autre: le grand pope devenant le grand prêtre ainsi que le sanctuaire renommé ensuite le grand temple; idem pour les surplis/surplices d’Hadès. Chaque page est remplie de fautes de frappe ou de mot dédoublé ainsi que l’absence d’espace entre eux. On parle notamment de la mangaka Kurumada ou de la chanson de Dorothée « Hou la mentause ». Les animés majeurs concurrents sont qualifiés de « virgule ». Les héros sont cités ainsi: Seiya, Shiryu, Hyoga, un troisième Shun, et Ikki. Si la forme laisse beaucoup à désirer, il y a plus grave encore car des passages n’ont aucun sens sur le fond! Il faut comprendre tout seul par déduction logique que Lysandre signifie Elysion! Page 21, il est demandé à Kurumada » Que pouvez-vous nous dire sur l’évolution du concept d’échelle? », s’ensuit alors un paragraphe sur l’origine de la création des armures des Marinas. La réponse semble à priori complètement hors sujet pour une question particulièrement floue! J’émet l’hypothèse d’une erreur de traduction de la question mais la réponse permet pourtant de la rectifier simplement si on se donne la peine de relire avant de publier. A croire que eux-mêmes ont sans doute fait ça à la va-vite. A moins que le rédacteur soit sous l’emprise de l’illusion du phénix et ait utilisé la technique « des 100 erreurs par seconde »! J’ai relevé une autre bizarrerie quand il est affirmé que la chanson de Minet reprend les premières notes de la Marseillaise, il revient à un mélomane de nous dire si cela est vrai ou non. Mais non content de commettre le sacrilège de s’attaquer au club Dorothée, le magazine ose également le blasphème de s’en prendre à saint Seiya lui-même en page 32 et 33( répétitions, rappelez-vous) en disant « Peu importe les incohérences scénaristiques car saint Seiya hypnotise les fans », « Les fans n’en ont que faire si quelque chose ne colle pas ». Sans oublier « Les fans ne se lassent pas des situations répétitives ». Voilà qui est révélateur de l’état d’esprit de l’auteur de ces phrases, on comprend mieux le laisser-aller du magazine, son cynisme le conduit à penser que les lecteurs ne s’apercevront pas qu’il écrit n’importe quoi car ils seront contents d’admirer les jolis photos. Pour lui, les fans sont des moutons suivants aveuglément le troupeau alors il bâcle.

La partie Sailor Moon est aussi un désastre lunaire avec une erreur flagrante à chaque description de saison! Page 74, il est écrit que rétrospectivement, on découvre des défauts dans l’adaptation française mais ils sont principalement liés à la censure de l’époque. Le club Dorothée n’avait pas plus d’info à long terme sur la série mais trente ans ont passé depuis, Anime cult a donc suffisamment de recul pour en parler alors ses erreurs sont inexcusables! On ne va pas reprocher à ce magazine d’utiliser les noms japonais mais plutôt de les modifier encore en cours d’article, Tuxedo Mask étant appelé aussi Tuxedo Kamen mais serait aussi connu sous le nom de Milord( je ne crois pas avoir entendu une seul fois ce mot dans un épisode!). Le club Dorothée a déjà commis une erreur importante en la matière en ayant renommé Rubis par Robin, sans doute par mauvaise connaissance de la langue japonaise; mais ce magazine a décidé de ne pas être en reste en créant lui-même sa grosse erreur avec Émeraude qui est renommée Esmeralda! Là où on peut trouver des circonstances atténuantes légitimes à Dorothée de ne pas avoir tout compris aux généraux du prince Diamant, je ne vois pas comment justifier cela dans un article récent. Il est écrit qu’après l’apparition du saint Graal, il n’y a plus d’épisode répétitif; la partie contre Babeth ne contient pourtant que ça, c’est bien les épisodes suivants qui vont conclure la saison à un rythme effréné. Dans le film deux, Luna tombe amoureuse d’un scientifique en couple avec un astronaute; autant dire que c’est perdu d’avance pour elle s’il est homo. Il est écrit que Sailor Galaxia arrive sur Terre avec son groupe de Vénus, il n’y a qu’une seule Sailor Vénus et elle est dans le camp de Sailor Moon depuis le début! Sans oublier Usagi( Sailor Moon) et Rei( Mars) qui ont une relation amour/haine qui restera « invisible durant les 5 saisons ». Je trouve au contraire qu’on ne voit que ça dans chaque épisode! Dur à croire que le rédacteur a regardé l’anime un jour!

Il reste à savoir comment le lecteur doit traiter Anime cult et ses erreurs. En faisant preuve de clémence comme nous avons fait avec le club Dorothée qui nous a tant diverti? Ou en ayant la même sévérité que ce magazine a lui-même contre l’émission culte?